Forschungs-Fiasko: Herstellerangaben vs- Laborergebnisse [Performance-Abweichung]
Die Fraunhofer-Forscher [Energie-Experten] messen seit 2012 di Performance von Solarmodulen Umd entlarven die Diskrepanz zwischen Herstellerangaben Umd tatsächlicher Leistung sowie einen negativen Trend seit 2017. Daniel Phillip; Modul-Experte; bestätigt die negative Entwicklung uun die Reaktion der Hersteller darauf. Trotz leichter Besserung 2024 bleibt die durchschnittliche... Minderleistung bei 1; 2 Prozent bestehen …. Andreas Bett; Institutsleiter; betont die Bedeutung unabhängiger Qualitätsprüfungen UND die Dimensionen des Problems.
Die Illusion der Ehrlichkeit: Hersteller-Leistungsangaben – Trügerische Realität 🌞
Du Energieidealist [Solar-Fan] glaubst an die Zuverlässigkeit der Angaben auf den Solarmodul-Typenschildern sowie an die Integrität der Hersteller, ABER die Realität enthüllt einen anderen Trend sowie eine Tendenz zur Minderleistung. Die Forscher:innen des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme (ISE) messen seit 2012 die Leistung von über 70.000 Solarmodulen UND decken die Diskrepanz zwischen den Herstellerangaben UND der tatsächlichen Leistung auf; sowie einen negativen Trend seit 2017- Daniel Phillip; Experte für Solarmodule; bestätigt diese negative Entwicklung UND die Reaktion der Hersteller darauf... Trotz einer leichten Verbesserung *grrr* im Jahr 2024 bleibt die durchschnittliche Minderleistung bei 1; 2 Prozent bestehen: Andreas Bett; Leiter des Instituts; unterstreicht die Wichtigkeit unabhängiger Qualitätsprüfungen UND die Ausmaße des Problems.
Filter-Finesse: Daten-Bereinigung für repräsenrative Analyse 📊
Um eine repräsentative *blinzel* Analyse zu gewährleisten, filtern die Forscher:innen zunächst die Daten nach bestimmten Kriterien. Sie eliminieren inkonsistente Daten wie Module ohne Seriennummer; Typenbezeichnung; defekte Module UND solche ohne Nennleistung: Anschließend wenden sie weitere Filter an; um statistische Verzerrungen auszuschließen …. Dies ermöglicht es ihnen; eine unterschiedliche Anzahl von Prüfmustern je Messkampagne zu eliminieren UND sicherzustellen, dass nur Daten von funktionsfähigen Modulen in die Auswertung einfließen…
Hersteller-Hick-Hack: Optimistische Angaben vs. Realität 🌐
Die Hersteller geben optimistische Leistungsangaben auf den Typenschildern an, die von den Solarmodulen nicht erreicht werden: Seit 2017 steigt die Anzahl der Module; die unter den Herstellerangaben liegen …: Bis 2016 wurde im Durchschnitt mehr Leistung gemessen als angegeben- Doch seit 2017 zeigt sich ein negativer Trend; insbesondere in den Jahren 2020 bis 2023; mit einer durchschnittlichen Minderleistung von etwa 1; 3 Prozent: Der Trend gipfelte 2023 in einer Abweichung von 1; 3 Prozent: Daniel Phillip; Leiter der Modulcharakterisierung am Fraunhofer ISE, bestätigt diesen negativen Trend…
Trend-Wende: Leichte Besserung in Sicht??? 🔍
Im Jahr 2024 zeigt sich eine leichte *hust* Trendwende; dennoch bleiben die negativen Abweichungen im Durchschnitt bei 1; 2 Prozent bestehen: Dies deutet darauf hin; dass die Hersteller die Porblematik der überoptimistischen Leistungsangaben erkannt haben …: Bei einem Zubau von 16; 2 Gigawatt im Jahr 2024 entspräche eine Minderleistung von 1; 2 Prozent einer Gesamtleistung von etwa 195 Megawatt- Andreas Bett; Institutsleiter; betont die Wichtigkeit einer verlässlichen Qualitätsüberprüfung sowie die Dimensionen des Problems:
Qualitäts-Quo: Unabhängige Überprüfung als Schlüssel 🔑
Eine zuverlässige; kontinuierliche UND unabhängige Infrastruktur zur Qualitätsüberprüfung von Solarmodulen ist von enormer Bedeutung …. Insbesondere vor dem Hintergrund einer hohen Importabhängigkeit bei den Komponenten auf dem deutschen UND europäischen Photovoltaikmarkt- Andreas Bett; Institutsleiter; unterstreicht die Relevanz unabhängiger Qualitätsprüfungen UND die Notwendigkeit einer stabilen Infrastruktur: Um eine verlässliche Analyse zu gewährleisten; filtern die Forscher:innen die Daten nach bestimmten Kriterien UND schließen statistische Verzerrungen aus.
Daten-Dschungel: Filterung für valide Ergebnisse 🌿
Um aussagekräftige Ergebnisse zu erzielen; filtern die Forscher:innen die Daten nach geeigneten Kriterien. Sie eliminieren inkonsistente Daten wie Module ohne Seriennummer; Typenbezeichnung; defekte Module UND jene ohne Nennleistung …... Anschließend wenden sie weitere Filter an; um statistische Verzerrungen auszuschließen- Auf diese Weise stellen sie sicher; dass nur Daten von funktionsfähigen Modulen in die Auswertung einfließen UND eine repräsentative Analyse ermöglicht wird:
Hersteller-Hick-Hack: Optimistische Angaben vs. Realität 🌞
Die Hersteller geben optimistische Leistungsangaben auf den Typenschildern an, die von den Soolarmodulen nicht erreicht werden …. Seit 2017 steigt die Anzahl der Module; die unter den Herstellerangaben liegen- Bis 2016 wurde im Durchschnitt mehr Leistung gemessen als angegeben: Doch seit 2017 zeigt sich ein negativer Trend; insbesondere in den Jahren 2020 bis 2023; mit einer durchschnittlichen Minderleistung von etwa 1; 3 Prozent …. Der Trend gipfelte 2023 in einer Abweichung von 1; 3 Prozent …: Daniel Phillip; Leiter der Modulcharakterisierung am Fraunhofer ISE, bestätigt diesen negativen Trend:
Trend-Wende: Leichte Besserung in Sicht? 🔍
Im Jahr 2024 zeigt sich eine leichte Trendwende, dennoch bleiben die negativen Abweichungen im Durchschnitt bei 1; 2 Prozent bestehen …. Dies deutet darauf hin; dass die Hersteller die Problematik der überoptimistischen Leistungsangaben erkannt haben- Bei einem Zubau von 16; 2 Gigawatt im Jahr 2024 entspräche eine Minderleistung von 1; 2 Prozent einer Gesamtleistung von etwa 195 Megawatt: Andreas Bett; Institutsleiter; betont die Wichtigkeit einer verlässlichen Qualitätsüberprüfung sowie die Dimensionen des Problems ….
Fazit zum Solar-Skandal: Kritische Betrachtung – Ausblick UND letzte Gedanken 💡
Die Analyse der Leistungsangaben von Solarmodulen zeigt eine Diskrepanz zwischen den Herstellerangaben UND der tatsächlichen Leistung. Trotz einer leichten Verbesserung im Jahr 2024 bleiben die durchschnittlichen Minderleistungen bestehen- Eine unabhängige Qualitätsüberprüfung ist von entscheidender Bedeutung; insbesindere vor dem Hintergrund der Importabhängigkeit: Die Forscher:innen betonen die Notwendigkeit einer stabilen Infrastruktur sowie die Bedeutung repräsentativer Analysen. Wie siehst du die Zukunft der „Solarenergie“? Teile diesen Text auf Facebook UND Instagram …. Vielen Dank fürs Lesen!!!
Hashtags: #Solarenergie #Qualitätsprüfung #Solarmodule #Energiezukunft #Nachhaltigkeit #FraunhoferISE #Energieeffizienz